Тихон Гулевичук
У Києві судитимуть 41-річного чоловіка, який після конфлікту із сусідом відкрив вогонь із балкона багатоповерхівки. Постріл був здійснений у напрямку автомобіля Audi Q8, припаркованого біля будинку на вулиці Січових Стрільців у Шевченківському районі столиці. За попередньою інформацією правоохоронців, під час інциденту ніхто не постраждав.
Подія сталася у вечірній час. Між мешканцями будинку виникла сварка, яка згодом переросла у небезпечний інцидент із використанням зброї. Один із чоловіків, за версією слідства, повернувся до квартири, взяв карабін, вийшов на балкон і здійснив постріл у бік автомобіля свого сусіда.
На місце події оперативно прибули патрульні поліцейські, слідчо-оперативна група та співробітники поліції охорони. Правоохоронці оглянули територію, зафіксували обставини події та вилучили карабін, із якого, ймовірно, було здійснено постріл.
Як розгорталися події у дворі будинку
За даними слідства, причиною стрілянини став побутовий конфлікт між сусідами. Після словесної суперечки 41-річний киянин вирішив застосувати зброю, хоча безпосередньої загрози його життю чи здоров’ю, за наявною інформацією, не було.
Постріл із балкона створив небезпеку не лише для власника автомобіля, а й для інших мешканців будинку та людей, які могли перебувати у дворі. Навіть якщо зброя використовується без наміру завдати комусь поранення, куля може змінити траєкторію, пошкодити майно або спричинити тяжкі наслідки.
Автомобіль Audi Q8, у напрямку якого стріляв чоловік, належав його сусідові. Чи зазнав транспортний засіб пошкоджень, у повідомленні правоохоронців окремо не уточнюється. Водночас сам факт пострілу став підставою для проведення досудового розслідування.
Під час перевірки обставин поліцейські встановили, що карабін був зареєстрований, а його власник мав дозвіл на зберігання зброї. Однак наявність відповідного документа не дає права використовувати зброю під час сварок або стріляти у напрямку людей і транспортних засобів.
У чому підозрюють чоловіка
Дізнавачі Шевченківського управління поліції за процесуального керівництва окружної прокуратури повідомили киянину про підозру у хуліганстві. Йому інкримінують частину першу статті 296 Кримінального кодексу України.
За цією статтею відповідальність може наставати за грубе порушення громадського порядку, яке супроводжується особливою зухвалістю або винятковим цинізмом. Постріл у дворі житлового будинку після конфлікту із сусідом правоохоронці розцінили як дії, що могли порушити спокій мешканців та створити загрозу для оточення.
Слідство у справі завершене. Обвинувальний акт уже скерували до суду, який має дослідити зібрані докази, допитати учасників процесу та надати правову оцінку діям обвинуваченого.
У разі доведення вини чоловікові може загрожувати до п’яти років обмеження волі. Остаточне рішення щодо покарання ухвалюватиме суд. До набрання вироком законної сили людина вважається невинуватою, якщо її вину не буде доведено у встановленому законом порядку.
Що відомо про стрілянину в Києві
Інцидент стався у Шевченківському районі столиці на вулиці Січових Стрільців. Фігурантом справи є 41-річний місцевий житель. За версією слідства, чоловік перебував у стані алкогольного сп’яніння, коли після сварки із сусідом узяв карабін і вистрілив із балкона в напрямку його Audi Q8.
Унаслідок події, за попередніми даними, ніхто не отримав тілесних ушкоджень. На місці працювали правоохоронці, які вилучили зброю та провели необхідні слідчі дії. Карабін був зареєстрований, однак обставини його використання стали предметом кримінального провадження.
Наразі справа передана до суду. Під час розгляду мають бути встановлені всі деталі конфлікту, мотиви підозрюваного, наслідки пострілу та інші обставини, важливі для ухвалення рішення. Також суд оцінить докази, зібрані правоохоронцями, і визначить, чи є підстави для кримінальної відповідальності.
Правоохоронці вкотре наголошують, що будь-які суперечки не можуть бути підставою для демонстрації або застосування зброї. Навіть один постріл у житловому кварталі здатен призвести до поранень, загибелі людей або значних матеріальних збитків. У цій ситуації конфлікт завершився без постраждалих, однак чоловікові все одно доведеться відповідати за свої дії у суді.